Jaj a füstölőknek

Végre ismét európaibbak leszünk! Kemény tiltás a népesség több mint egyharmadának! Megtiltják minden vendéglátóhelyen a dohányzást. Két, részben összetartozó kultúrát szétválasztanak: nincs több szivar az ebéd után, nincs több cigi a fröccs mellé a talponállóban.
Mert nem elég az elkülönítés, száműzni kell őket. Mert most éppen ők a társadalom ellenségei. Zavarnak másokat, tönkreteszik magukat és még azt is elvárják, hogy az egészséges hamburgerfalók, chipsrágcsálók és energiaitalt szopogatók egészségügyi hozzájárulásából gyógyítsák őket. Hallatlan!
Megérkeztünk egy igazi képtelenséghez, ami várható volt, hiszen nálunk óriási kultúrája van a seggnyalásnak. Most a brüsszeli a legbüdösebb, így azt szeretjük.
Sorolják az indokokat. Tudjuk már, akit az utcán megcsap a dohányfüst, már az is ún. "passzív dohányossá" válik. Ennek veszélyességét óriásira növelik, éppúgy, mint minden népbutító divatkampányban. Ez nagyjából az egyik fő indok. A másik a dohányos védelme, és a gyógyításának költségessége. És található még számtalan érv, főleg a fórumozó okostojások által megfogalmazva. (Sün őket teszi a maradékos kukába.)
Ami az első érvet illeti: természetesen az elkülönített helyiségekkel (amit lehet szigorúbban venni), vagy a jó elszívással, légcserével a probléma megoldható lenne. De a füstmentes sovinisztáknak ez nem elég, mert ők totális győzelmet akarnak.
Ami a második érvet illeti, az annyira égbekiáltóan hazug, hogy sokan gondolkozás nélkül elfogadják. Hazug, mert csak ezzel az egészségkárosítással foglalkozik, a töméntelen mással nem. Különösen nem foglalkozik azokkal, amit álságosan nem tekint annak. Pl. azt a rengeteg élelmiszer-szemetet, amit egy felvágottas pulton, vagy egy italsoron láthat az ember. Nem foglalkoznak vele, mert abban "engedélyezett" adalékok, színezékek, aromák, meg ki tudja, mi minden van. (Hogy miért engedélyezett, s hogyan lesz engedélyezett, az egy hosszú történet lenne.) De nem foglalkoznak sem a mikrohulllámú sütővel, sem az elektromos áram (transzformátorok, vezetékek) hatásaival. És sorolni lehetne.... A harcos füstmentes retteg, amikor futás közben a kocsmaablak előtt elszaladva, megcsapja a kiáramló füst. Retteg a passzív dohányzástól. És fut a világváros belvárosában, mert ma éppen nincs szmogriadó.
Ami az egészségügyi költségeket illeti, sok mindent én sem szeretnék fizetni. Pl.egyetlen élsportoló baleseti kezelését sem. Különösen nem az egyetemi tanárok jövedelmének sokszorosát megkereső futballistákét. De nem szeretném a szívinfarktust túlélt rohanó vállalkozó lábadozását sem finanszírozni. Miért nem ment el portásnak, az nyugis lett volna.
De képtelen világunkban mindig egy valami van kipécézve, majd elpusztítva. És mindig olyan "toleránsok" által, akik amúgy semennyire sem toleránsak. Mert ugye az természetes, hogy a borozóban, ahol a nagy többség dohányozna, azt meg kell tiltani, mert olyan is bemehet oda, aki ezt nem szereti. Mert őt avarja. Hogy benn iddogáló, füstölgő népet mi zavarja, az nem érdekes. Mint ahogy az sem érdekes, hány ember halt bele, ment tönkre mentálisan, egészségileg abban a folyamatban, melynek során Magyarország eladta szinte teljes állami vagyonát, miközben az államadóssága legalább hatszorosára nőtt. Nyilván a fröccsöző füstölgőknek ehhez semmi köze. Esetleg kárvallottak, ami a füstmentes aktivistát nem érdekli. Majd ő megmondja, füst helyett welness kell. A nagy dolgok mellékesek.  A lényeg, a kávézó különtermében se lehessen elszívni egy cigit egy kávéhoz, a kocsmában a fröccshöz.
Mert ők védik az egészséget. És isszák a kólát.
Menjenek ki a kocsmából (vendéglőből) az utcára, hangzik a verdikt. (Már ameddig az utcán engedik a szmogot szennyezni dohányfüsttel.) Az, hogy ez milyen megalázó és röhejes, azt nem értik a toleráns, füstellenes soviniszták. (Hogy miért röhejes? Olaszországban láttam egy kisebb tömeget. Átfúrtam magam, s bementem a vendéglőbe. Páran ücsörögtek benn, de nem volt szabad asztal. Mert szinte az összes vendég az utcán cigizett. Egyébként fagy volt.) Nem értik, ezzel a fáradtsággal azt is lehetne mondani egy kocsmában (ahol ők vannak kisebbségben), menjenek ki levegőt venni.
Nem, nem mondunk ilyet. De a problémára, ott, ahol valóban létezik, más megoldást kell találni. Lehet, mert van.
És nem kellene tűrni birkaként semmilyen szabadság elvételét, az utcára terelést.

Gondolom, ebben a témában még lesz bejegyzés. Ez az első szösszenet csupán bevezetés.

Bögöly