2011. március 3., csütörtök

Hülye, de cinikus

Hallgatom Heintz Tamást. Eddig szerencsére nem tudtam, hogy létezik.
Süketel. Mondja, hogy már a programjukban is szerepelt a prevenció, amiből következik: ne tessék csodálkozni a rendkívül szigorú tilalmon. Heintz úr! Talán néven kellett volna nevezni a gyereket! Persze, akkor most nem volna meg a gőgös 2/3.
Végighallgattam számaikat. Olvasom másutt, hogy a GDP 1,5-2%-a megy a dohányzás miatti betegségek kezelésére. Azaz egy teljes honvédelmi költségvetés. Szerintem szimplán hazudnak. Ez 250 milliárd. Dohányosonként 70.000 Ft. Minden évben! Mondjuk a 45 év felettiekkel számolva 150-200.000 évente.

De ugorjunk! Azt mondja Heintz úr, hogy azért vezetik be a talponállókra (borozók, italboltok, kricsnik stb.) vonatkozóan is, mert - és most tessék figyelni Kedves Olvasó - nem szeretnének vagyoni alapon diszkriminálni! Azaz nem szeretnék, hogy csak a Mátyás-pincében tízezreket otthagyó publikum, a gazdagok legyenek "védettek", hanem az a kilátástalan sorsú szerencsétlen is, aki fröccse mellé a Vak Egérben előhúzza a Symphoniát. Őt is "védeni szeretnék", mert a szegény éppolyan fontos maguknak. Elvégre forradalom volt.....
Heintz úr járt már ilyen talponállóban? Heintz úrnak van valami fogalma az ott italozók helyzetéről? Ismeri az életérzésüket, Képviselő Úr? Vagy csak kár a gyógyításukra költeni? Dögöljenek meg, ezeknek úgyis mindegy? Elveszi ezektől az emberektől az utolsó szórakozásukat? Vagy csak attól tart, hogy ezeken a helyeken összegyűlne a professzor és a melós? És beszélgetnének is?
Heintz Úr! Maga olyan szinten cinikus, amiből még kommunistáink is tanulhatnak.

Mondja Heintz Úr, jól érthető, hogy a zárt klubokban (kevés ilyen van, de nyilván megszaporodna számuk) is betiltják? Még mélyebbre hatolnak a magánszférába? Maga lesz a Nagy Testvér? Több hatóságot, több büntetést az embereknek?
Eljő a füstös zugkimérések ideje? Mert ugye igény volna rá, s a fröccsborokat is el szeretnék adni. Valami tehát történni fog!

Azt mondja Heintz Úr, hogy figyeljék meg, ő maga elnyomja (kinek mi köze ehhez?), megfigyelésére a technika lehetőséget ad. Kívánok webkamerát hanggal élete minden terébe! On-line közvetítéssel!
Hányok!
És kívánom, hogy képviselői helye elvesztésén egy talponállóban szomorkodjon! Közvetítve! Tapsolok!

7 megjegyzés:

  1. Van azért ennek a falanszternek egy aprócska előnye is. Lélekben sokan vissza fiatalodhatnak, mert megint bújkálni kell a cigarettával, mint annak idején az iskola vécéjében.
    Csak az a kérdés, hogy ki fog ellenőrizni? Ha a törzskocsmámban továbbra is kiteszik a hamutartókat és a nép ugyanúgy füstöl a konyha! ajtaja mellett, miközben akkora füstön viszik keresztül a halászlét, hogy rántotthúsnak is könnyen nézheti az ember, akkor ki fog érvényt szerezni a falanszter-törvénynek?

    VálaszTörlés
  2. Fejlemény az ügyben.
    http://www.origo.hu/itthon/20110303-enyhitene-a-kocsmai-dohanyzasi-tilamon-egy-fideszes-kepviselo.html

    VálaszTörlés
  3. És a dohányzó helyiségben a pincér nem szolgálhat fel.....
    Ez se semmi! Dohányzol, nem kapsz ételt.
    Persze le fogják a javaslatot söpörni. A zemberek minek konzultáljanak bárkivel is?

    VálaszTörlés
  4. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

    VálaszTörlés
  5. Bögöly! Hallottad-e a legújabbat? A kocsidban is lőttek a dohányzásnak, ha benn ül a keresztfiad! Hehehehe, ezek biztosan gyengeelméjűek! A következő autóval kapcsolatos tiltás lehet még az evés és a kefélés. Mert e kettőn kívül, azt hiszem egyebet már most se lehet csinálni. El kéne dönteni, kié az autó? Ez megint egy évekig elhúzódó remek jogvita lehet, ombudsmanok, képviselők, szakpolitikusok, jogászok élhetnek belőle.
    Ha az autó az enyém, akkor azt csinálok benne, amit akarok, így dohányozhatok is. Ha viszont se ezt, se azt, se amazt nem lehet, akkor vegye meg nekem az állam, s akkor majd azt csinálhatom csak benne, amit egy bérlő a tulajdonos lakásában.
    Sőt, javasolom, hogy akinek tizennyolc év alatti gyereke van, az otthon se dohányozhasson. Ezt könnyen lehet ellenőrizni is. Az otthoni birság százezertől kezdődhetne.
    És ekkor jöhet el a lámpavas ideje.

    VálaszTörlés
  6. No ezt aztán végképp nem értem. Ezt mégis hogyan akarja ellenőriztetni? Megyek az autópályán és megállit, hogy dohányzom-e? - vagy mi a bánat van már itt?

    VálaszTörlés
  7. A legjobb, amit tegnap olvastam, hogy most azon megy a haddelhadd, hogy biztos, hogy csak a kocsmai bevétel csökkenik-e vagy esetleg a jövedéki adó is, mert ha tizmilliárdok esnek ki, akkor már nem aggódunk annyira a szegéynemberek egészségéért, Heintz úr.

    VálaszTörlés